Laberis

Ser ni hur välformulerad denna affisch från en mediaelev är? Stavar “STOLT” med två L… Fyfan så illa. men vad kan man vänta sig, stackaren går ju media…

Så alla ni som ska söka till gymnasiet.. sök inte media! (nu ficka jag in artikeln under kategorin “skoltips”)

Vad blir det med samhället egentligen? Med dagens skolsystem, då alla ska vara lika duktiga och inga får bli bättre än andra, är det inte konstigt att vissa är “STOLLTA”… (nu fick jag in artikeln under “politik&samhälle”)

Nu är inte jag superinsatt i ämnet, men ärligt talat. Först FRA och nu IPRED. Käkar politikerna IPRED- medicin (bilden nedanför) hela bunten? Snälla nån vi vill inte bli övervakade av privata företag. Och även om ni inför nån löjlig lag kommer folk alltid att gå runt den. Ip-adresserna kommer att bytas eller inte synas alls. Tekniken är så långt utvecklad idag, så varför försöka stoppa den? Det kommer inte att gå.

Dessutom är det svårt att bevisa att just jag har laddat ner något när jag har trådlöst bredband. För jag kan ju hela tiden påstå att min granne surfar på mitt bredband, och att det är han som laddar ner.
Trist att politiker försöker stoppa folk att sprida musik och filmer. För ärligt talat, hur många skivor kommer du att köpa om de kostar 150 spänn? Inte så många antar jag.
Låt oss höra, vad tycker ni i den här frågan? Stoppa IPRED eller inte?

Ja nu släpper alltså Gillette sin nyutvecklade mach 10 som har, såsom namnet antyder, hela tio blad! Detta är revolutionerande inom branschen och märken som Bic mfl. kan känna sig rejält förbiseglade nu när mach 10 lanseras. Dessa tio rakblad är slipade med laserprecision ändå in i nanometerskala, vilket innebär att en tvådagars stubb kan attackeras och avlägsnas genom ett kort svep med ett yttryck mot kinden på endast 2,1 mN. Detta är som sagt revolutionerande. Problemet som utvecklarna behövt brottas med är dock att sotrleken på denna exceptionellt effektiva rakhyvel är 5 cm från sida till sida. Detta innebär att den för en normal man tar upp hela området mellan näsa och haka på en gång. Detta tonar dock Gillette ner och säger att “Vi behöver inte oroa oss för at den inte får plats att användas, huvudsaken är ju att den är effektiv och det kan vi garantera att den är.”

Vad priset kommer att bli då denna fabulösa nyhet lanseras i Sverige går inte att säga exakt, men en uppskattning av Svensk Handel tror på en prislapp strax under tusenlappen.

(Allt som ni har läst tidigare i detta inlägg är rent är bara fiktivt. Det finns alltså ingen mach 10, men så som utvecklingen är idag så känns det som at vi snart är där!)

På flygplatserna i USA har man nu ett nytt säkerhetssystem som ser genom kläderna på en, men inte genom huden.. Snacka om identitetskränkande.

Människor. Alla dessa människor. De finns runt omkring oss, i svärmar på alla möjliga ställen, man ser dem på busshållplatser, i skolan, ja precis överallt. Och så många det finns av dem. Flera miljarder människor knallar omkring på gator och torg runt om på vår kära planet. Vissa är bruna, andra är vita, vissa har stora näsor andra lite mindre. En del har sneda ögon andra inte. Somliga är stora andra små, vissa är färgstarka, andra grå.

Det jag vill komma till är att det finns en sådan oerhört stor variation av människor i vår närhet. Det finns ingen som är den andre lik. Alla är vi uppvuxna i olika miljöer, vi är vana vid olika kulturer och vi har blivit uppfostrade av olika föräldrar. Alla tänker vi på olika sätt. Ändå behandlas vi ofta som massproducerade varor som ska passa in i en på förhand tillskuren schablon. Redan i tidig ålder ser man till så att barnen följer den förutbestämda planeringen över deras utveckling. Vid ett års ålder hamnar de flesta på en förskola, där de sedan tillbringar det mesta av tiden fram till dagen de börjar skolan. Något som många inte vet är att förskolan har sin egen läroplan; det finns många saker som barn behöver lära sig och det är väl helt rätt. Att bara leka stimulerar knappast barnens utveckling i tillräckligt hög grad för att de ska lära sig allt de behöver veta innan de börjar skolan. Det jag frågar mig är dock i hur stor utsträckning individens utveckling sätts i fokus.

De som skriver alla dessa läroplaner och kursmål, för både förskola, grundskola och gymnasiet, sitter vid den centrala makten och ser allt i siffror och bokstäver. När jag som gymnasieelev läser igenom kursplaner och kursmål som vi fått ut från skolverket förstår jag inte särkilt mycket. Det som dessa ordtrollkonstnärer vispat ihop med sina trollspön är allt annat än lättförståeligt. Formuleringar som motsäger varandra är inte ovanligt, inte heller helt obegripliga syftningar på både det ena och det andra som inte en vanlig gymnasieelev har den minsta koll på. Allt blir bara ett virrvarr av ord som ingen människa har någon nytta utav. Det finns dock de som förstår skolverkets formuleringar. De som gör det ser att det som främjas är en utveckling som ser likadan ut för alla elever, man ser eleverna som en massa, man behandlar dem som ett kollektiv. Jag tycker att det är fel. Jag vill se att man värnar om indvidens utveckling. Jag vill se förändringar som ska leda till bättre möjligheter för var och en utifrån ens eget bästa. Jag vill se aktion från regeringshåll.

De liberala politiker, vars favoritord är frihet, borde se till att de möjligheter som utlovas oss ska vara uppnåeliga. Vi elever som kämpar med studierna ska få den hjälp vi behöver. Hjälp att nå våra egna mål, inte att nå de mål som är uppsatta för den stora massan. Hur hjälper det oss om genomsnittsbetygen är bra i Sverige? Hur hjälper det oss om medellönen för många människor är hög? Hur hjälper det oss som individer ifall det går bra för Svensson? Inte på något vis. Faktum är att det under lång tid har fokuserats alldeles för mycket på statistik. Siffror säger inte allt. Siffror visar bara på generella problem och det räcker inte. För att gynna allas vårt bästa borde individuella studieplaner göras upp mellan elev och studievägledare, studieplaner som ska kunna ge dig möjlighet att göra det som just du vill med ditt liv.

För det viktiga är det som påverkar dig och din framtid, det som påverkar ditt liv.

/P.

- Riksdagsledamöter tjänar visst över femtiotusen i månaden.

- Jag skulle lätt vilja bli politiker! Jag ska bara välja ett parti först..

Jag hörde på radion för några dagar sedan att Svea Hovrätt, i det av media starkt uppmärksammade fallet Riccardo, sänkt straffen för de ungdomar som misshandlade honom till döds. Ett år på slutet ungdomshem blir det för några av dem och de andra friades. Ett år! Det var ju mord! Nej, inte enligt hovrätten som dömde dem för misshandel och vållande till annans död. Men herregud människor, vakna! Fem ungdomar ger sig på en annan och slår ihjäl honom, borde inte det hålla dem inspärrade i ett antal år? Nej inte i Sverige, inte i ett land där brott lönar sig.

Mord är det värsta brott man kan begå, då borde väl straffen bli de strängaste man kan få? Fyra års sluten ungdomsvård är det högsta straffet i Sverige idag, ge dem det då! Det tjänar ju ingenting till att ha ett rättssystem om det inte fungerar. Det tjänar ingenting till att hålla dyra rättegångar och avlöna alla dessa jurister och byråkrater om inte brottslingarna straffas. Det tjänar ingenting till att hålla sig på rätt sida lagen, för man hamnar ändå inte bakom galler.

Felet med dagens rättsystem, förutom det att de inte vågar döma hårda straff, tycker jag är kostnaderna för rättegångarna. Har du råd med duktiga advokater har du stor fördel mot de som får nöja sig med de man har rätt att ha. Är du rik är det alltså lättare att slippa undan lagens långa arm. Så har det alltid varit, med den skillnaden att förr i tiden dömdes det i genomsnitt ut hårdare straff än vad som nu är fallet.

När det äntligen döms ut ett långt straff för ett allvarligt brott, livstid exempelvis, får den dömde i regel villkorlig dom och blir frigiven efter ett par år. Det är helt galet. Vi lever i ett samhälle på ruinens brant, vi lever i Sverige - landet där brott lönar sig.

Är du låg- eller medelinkomsttagare? Förmodligen, för det är de flesta i vårt samhälle. Sossarnas gamla svenska välfärdsmodell skulle se till att minska klyftorna etc. Hur har det gått? Inte så bra för att vara ett modernt land. De allra flesta villaägare runt om i landet får tex. välja på om de ska köpa en ny bil eller bygga ett garage. Utan bil har man ingen användning för ett garage, men har man köpt en bil och tagit lån för det så vill man gärna ha ett garage att ställa  sin investering i. Är det så här det ska vara? NEJ. ALLA ska ha råd med bil och ett garage att ställa den i, alla ska få ta del av högkonjunkturens fördelar.

Som ni alla säkert redan har hört så kommer jorden snart gå under, eller snarare dränkas under de enorma vattenmassor som frigörs då isen vid våra poler smälter, åtminstone om man får tro Al Gore mfl. Alla talar om att vi ska försöka hindra det här till varje pris, men också att det förmodligen redan är för sent. Jag tycker att vi ska tala om vad vi ska göra när problemet kommer på riktigt. Vad ska vi göra med dessa vattenmassor?

Jag har en idé. Givetvis en alldeles utmärkt en, eftersom den är min, men också barnsligt orealistiskt. Ingenting är dock för surrealistiskt eller otänkbart för att publiceras på Laberis. Denna briljanta idé går ut på att vi bygger kanaler in i det karga och torra Afrika. Om vi gör det så blir vi av med stora vattenmassor, vi skapar bördig odlingsmark som bidrar till att minska hungersnöden, samt att vi minskar vattenbristen i dessa länder som nu har stora problem med en ständigt växande befolkning. Att genomföra detta ser jag som näst intill omöjligt, men om det med hjälp av bistånd från  länderna i väst skulle gå, vore det inet en bra lösning? Vi slår ju tre flugor i en smäll.